Για το Στρόβολο που θέλουµε...

15/11/2009 ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ*


Την περασµένη εβδοµάδα εγκρίναµε τον προϋπολογισµό του 2010, έναν προϋπολογισµό µε έσοδα €19,9 εκατ. και δαπάνες €24,7 εκατ. Δηλαδή µε έλλειµµα € 4,7 εκατ., που είναι 23,6% των εσόδων. Το γενικό συµπέρασµα είναι κοινός τόπος πολύ καλά γνωστός σε όλους µας. Τα οικονοµικά του δήµου µας, όπως και γενικά της τοπικής αυτοδιοίκησης, εξαρτώνται απόλυτα από την κεντρική Κυβέρνηση. Ειδικά όµως σε έναν από τους µεγαλύτερους δήµους της χώρας, όπως είναι ο Στρόβολος, είναι περισσότερο φανερό ότι δεν µπορούµε να κάνουµε έργα και σχεδιασµούς ανάλογα µε την έκταση, τον πληθυσµό και τις ιδιοµορφίες του δήµου µας. Δεν µπορούµε να έχουµε το αναπτυξιακό πρόγραµµα που θα µπορούσε να σχεδιάσουµε για την ανάπτυξη του δήµου και την προαγωγή της ποιότητας ζωής των δηµοτών µας.
Εδώ και να αναπνεύσουµε περισσότερο -που λέει ο λόγος- θα δηµιουργούσαµε έλλειµµα και χρέος στο δήµο!
Ο δήµος είναι χρεωµένος και ο προϋπολογισµός είναι ελλειµµατικός. Θα είναι µάλιστα
περισσότερο ελλειµµατικός απ' ό,τι τελικά ήταν πέρσι. Να πω ότι είναι µεγάλο το έλλειµµα που προϋπολογίζεται για το 2010; Δεν θα το πω. Δεν θα ήµουν ειλικρινής, διότι κι εγώ,
όπως νοµίζω κι εσείς, πιστεύω ότι πρέπει να γίνουν πολλά περισσότερα. Κάθε µέρα αυτό ακούµε από τους δηµότες µας. Τον καιρό αυτό η Κυβέρνηση σχεδιάζει και ίσως στο άµεσο µέλλον η Βουλή να συζητήσει διαρθρωτικές αλλαγές στην τοπική αυτοδιοίκηση. Σηµαντικά ζητήµατα θα τεθούν επί τάπητος. Όµως, δυστυχώς, δεν έχω υπόψη καµιά ιδέα ή πρόταση που θα άλλαζε την οµηρία της τοπικής αυτοδιοίκησης από την κρατική χορηγία του κράτους. Νοµίζω ότι αν είναι σε κάποια στιγµή να συζητήσουµε σοβαρά τα οικονοµικά των δήµων και να δώσουµε στην τοπική αυτοδιοίκηση τη θέση που της ταιριάζει στη δηµόσια ζωή της
χώρας, θα πρέπει, επιτέλους, ν' αλλάξει ριζικά το σηµερινό καθεστώς της χρηµατοδότησης µε το σταγονόµετρο.
Μπήκα στον κόπο και έριξα µια µατιά στα οικονοµικά της τοπικής αυτοδιοίκησης και των δήµων σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Δεν αναφέροµαι σε τεράστιους µητροπολιτικούς δήµους, αλλά ακόµα και σε πόλεις µικροµεσαίου µεγέθους. Αυτή και µόνο η σύγκριση θα µας έδινε το µέτρο της ποιοτικής διαφοράς. Μας δείχνει πώς είναι τα µεγέθη εκεί που ασκείται πραγµατικά τοπική αυτοδιοίκηση.
Ίσως αυτά που συζητούνται για «συµπλεγµατοποίηση» και κοινές υπηρεσίες, αν όντως γίνουν κάποτε µε τον κατάλληλο τρόπο, να επιφέρουν κάποια εξοικονόµηση πόρων. Ωστόσο, δεν είναι αυτή η λύση. Είναι κάτι σαν επιµέρους επισκευή και «ασπιρίνη». Πραγµατική λύση θα ήταν µια συνολική µεταρρύθµιση της φιλοσοφίας της τοπικής αυτοδιοίκησης, που να αφήνει σε επίπεδο αρχών τοπικής αυτοδιοίκησης ένα πολύ µεγαλύτερο µέρος των εσόδων που το Δηµόσιο αντλεί ούτως ή άλλως από τους δηµότες. Ο δήµος µας στερείται απαραίτητων βασικών υποδοµών. Υποδοµές που δεν πρόκειται ποτέ ν' αντιµετωπιστούν στο σύνολό τους µε δηµόσιους πόρους, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν επαρκούν.
Απλά µιλώντας και λίγο µε την πολιτική λογική και τη φιλοσοφία της παράταξής µου, θέλω να στρέψω την προσοχή σας λίγο στο νέο Αεροδρόµιο. Στοίχισε ένα τεράστιο ποσό, αρκετών εκατοντάδων εκατ. ευρώ. Ποσό που θα ήταν δύσκολο έως απίθανο να διατεθεί από έναν ούτως ή άλλως ελλειµµατικό προϋπολογισµό και, αν κάτι τέτοιο γινόταν, θα επιβάρυνε πολύ το δηµόσιο χρέος της χώρας. Τελικά, όµως, έγινε. Με τη µέθοδο της ιδιωτικής χρηµατοδότησης - την οποία κάποιοι αναθεµάτιζαν ιδεολογικά, αλλά έγινε δεκτή µε πλειοψηφία ΔΗΣΥ-ΔΗΚΟ. Δεν θα µπορούσαµε άραγε στο επίπεδο του Δήµου Στροβόλου να σκεφτούµε µε δική µας πρωτοβουλία µια σειρά από κοινωφελή µεγάλα έργα που να δίνουν έδαφος σε τέτοιες µεθόδους και σε µια λογική αυτοχρηµατοδότησης;

* Επικεφαλής της Δηµοτικής
Οµάδας ΔΗΣΥ Στροβόλου